|
極端政治的誕生 : 政客如何透過選舉操縱左右派世界觀的嚴重對立 / |
你一直想不通: X粉Y粉都不理性,要如何因應? 假新聞充斥,為什麼要突破同溫層這麼難? 敵對陣營的支持者到底在想什麼? 為什麼那些政治立場不同的人,連生活品味都好像特別差? 但是,對方也有同樣疑惑----- 《極端政治的誕生》 為政治兩極對立的現況,提供真正關鍵而精準的解析 你的車庫停著什麼車?你喝的是哪裡買的咖啡? 你是貓星人還是狗星人?你更喜歡住在城市還是鄉下? 喜歡宣稱「政治歸政治,____歸____」? 很遺憾的,你的投票傾向,無一不在你的生活選擇之中被揭露。 我們在日常生活中的選擇,從教養觀、上班地點、飲食品酒, 聽的音樂、看的電影、喜歡的運動,都透露著我們的政治偏好。 正因如此,政治立場與己相左的人似乎更是方方面面不能入眼, 從他的投的票到衣著美學都令人嫌惡。 兩位屢獲研究獎項肯定的政治學者海瑟林頓和偉勒, 在此為美國、甚至廣及全球許多國家的政治分裂僵局,提供了政治心理學上的關鍵解釋。 政治對立,不再是過去所以為的意識形態分歧, 而是層次更為深入、更為基礎性的對立——「世界觀」的對立。 個人的天性是謹慎自持或隨性外放,構成了「世界觀」,也影響了個人是保守或自由的政治傾向。但當這種天性上的差異被政客有意挑起時,引發的恐懼或排外感,將促使雙方趨向極端對立,甚至水火不容。從英國脫歐、川普當選到歐洲各國保守派的反移民聲浪,都是極為典型的例證。 作者指出,要克服雙方日趨兩極的差異,只得更全面的掌握那些造成差異的心理衝動,了解政客是如何操縱民眾思維以謀取利益。唯有讓彼此價值觀融合,才能凝聚民主、不受權威和極端主義的侵蝕。 本書切時、有趣且深具啟發,適合所有對國內外局勢感興趣的讀者。 名人推薦 內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授|王宏恩 加拿大約克大學副教授|沈榮欽 政治大學選舉研究中心研究員兼中心主任|蔡佳泓 ————導讀推薦 作家、出版人|顏擇雅 關鍵評論網內容長|楊士範 ————好評推薦 (以上均按姓氏筆畫排序) 好評推薦 《極端政治的誕生》這本書,簡潔又連貫地介紹了美國政治科學界對於美國、以及全世界政治兩極化的最新實證研究。閱讀本書對於政治學的學者、政治工作者、乃至於對於當今兩極化政治憂心的選民們都有所助益。——內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授|王宏恩 本書精彩之處,(在於)作者不僅提供了一個框架,得以將生理反應、生活習慣、職業、就業與住宅選擇、社會議題以及黨派偏好串連起來,產生一個首尾一致且完整的解釋,並且利用這個框架,進一步說明社會與政治變遷的原因,從而解釋當代極端政治誕生的緣由。——加拿大約克大學副教授|沈榮欽 《極端政治的誕生》一書用了很多研究、調查和分析來討論美國民眾對兩黨的支持偏好,以及生活和世界觀的差異性。雖然是以美國為主,但其實對台灣讀者應該也有蠻多可以思考之處。台灣因為歷史因素,政治取向比較沒有一般民主政治上常見的「左右」之分,也因此放到同樣脈絡去討論時會比較困難,但讀者依然可以試著把台灣兩大黨支持者帶入思考。另外以作者所稱之「混合派」(類似台灣常講的「中間選民」),在研究分析後,整體來說會偏向保守派而多於自由派,也可以提供給台灣讀者一些思考方向,比如說拿來思考2018年底的各項公投議題,就是很有意思的角度。——關鍵評論網內容長|楊士範 用非常有趣的方式來解析分裂的美國,這原本是大家都認為團結一致的國家……(本書)揭示我們在許多方面是如何分裂、因何分裂,尤其是政治方面的議題。——《科克斯書評》(Kirkus Reviews) 對美國(還有歐洲)社會、政治方面的黨派紛爭根源以及對於民主政體的不利後果,有極為特殊的洞察心得和有趣探索。本書值得大家一起來關注!——布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員|湯瑪斯・曼恩Thomas E. Mann 這是政治科學方面,為廣大讀者撰寫的最精彩著作!本書深具權威性、可讀性,極具吸引力,而且討論的議題非常重要!——凡德比大學公共政策與社會科學系MWS講座教授|拉里・巴特爾斯Larry Bartels 作者運用四個簡單問題來解釋美國人與政治的關係,讓我對美國政治的理解有了根本性的改變。現在他們把這些觀察、研究和心得寫成有趣的書。只要你想搞清楚這個政治動盪時代背後的真相,我強烈推薦這一本!——《紐約時報》專欄作家|阿曼達・陶布Amanda Taub 這本精彩著作揭示了以世界觀為基礎的政治思維是如何建立的,而世界觀傾向可由非政治問題的回答簡快判定。了解這個現象之後,我們才有希望緩解目前困擾政治的兩極分化。我們民主的命運,就取決於我們每一個人的作為!——前尼克森總統白宮法律顧問、《紐約時報》暢銷書《無良保守派》(Conservatives Without Conscience)作者|約翰・迪恩John W. Dean 這本書告訴我們,現在共和黨選民都很害怕這個他們眼中的危險世界;那麼,究竟是誰在企圖加深他們的焦慮,又想藉此實現什麼目的呢?這真是個讓人不安的問題,而且要出續集的話更要追問:到底是誰獲得好處呢?正如作者所指出的,感到恐懼的民眾往往更願意包容違反民主理想的行為。那麼,到底是誰在利用這種恐懼呢?——《鎖鏈中的民主》(Democracy in Chains)作者|南西・麥克林Nancy MacLean