關心政治，是政治狂熱？還是正常公民應有的樣貌？ 人民的訴求，是否可用激烈的方式來達成？或是該以維持社會日常運作為優先？ 「小確幸」的生活，可以脫離政治處境而存在嗎？ 　　以扎實的哲學閱讀、深刻的辯證和討論，裝備自己的政治信念。 　　當現實處境遭遇問題和衝突，才能無畏地捍衛自己的政治行動！ 　　本書帶領你發現問題，提出政治哲學的各種命題；從一般看法開始，陪伴讀者逐步反思。看不同時代的哲學家，如何回應相同問題，由現實生活中的事件或作品（時事、文學、戲劇、電影、藝術等），進一步反思政治帶給人民的正反效益。 　　從「社會」的定義和功能、從人類社會中「交換」的本質和優劣、從「國家」的目的和運作、從「正義與法律」的攻防，全面了解政治的本質。 　　我們需要這本書，將這塊土地上簡化、情緒化、挑起對立的政治意見，導入具備思辨和對話能力的政治素養。這是一套連結哲學思考與現實處境的哲學思想讀本，讓你全面了解法國人探討政治、道德、主體、文化和真實的哲學之路！ 　　【看歷代哲學家如何回應相同問題】 　　◆政治必然涉及權力鬥爭嗎？若然，權力的競爭是否應有更高目的？ 　　馬基維利認為，作為政治，只要目的正確，可以不擇手段。盧梭認為，政治行動必須以公共普遍利益為目標。柏拉圖認為，政治必須經權力分配，才有辦法為公共利益服務。 　　◆政治作為眾人之事，該用什麼方式選出什麼樣的人，才最適合管理眾人？ 　　西塞羅認為，必須由最優秀的人來治理；龔斯德認為，需由公民委託來制定法律的權力；托克維爾更提醒，必須讓公民對政治感興趣。 　　◆「表演」若是政治的要素，目的是什麼？ 　　傅柯認為，公開懲罰，是為了展現王權的戲劇性安排；漢娜．鄂蘭認為，政治行動之所以要讓所有人看見，是為了使人記住；德布雷則提醒，科技演變改變了權力的運作。 　　【哲學教育QA】 　　◆哲學教育的目的為何？ 　　培養出思考不受綁架、情緒不受操弄的人。 　　◆培養出這樣的人有什麼好處？ 　　避免國家透過教育進行缺乏反思的道德規訓，以免教育淪為馴化人民的意識型態灌輸工具。 　　◆台灣的義務教育沒有這樣的功能嗎？ 　　台灣一直以來都只有道德教育，沒有哲學教育。近十年來雖逐漸有哲學教育，卻仍是零散的選修科目，沒有系統性的必修科目。 　　◆法國高中哲學教育的特點在哪裡？ 　　開放性。儘管有既定範圍，卻沒有明定內容，也沒有特定的課程組織與規定的進度。 　　◆其範圍是？ 　　系統性探討主體、文化、理性與實在、政治、道德這五大主題，並且由古希臘、中世紀、現代以及當代哲學家的作品來回應這些主題。 　　◆這本哲學教材的特色是？ 　　納入時事、電影、小說、藝術作品提出的哲學意見，提供生動切身的思考素材。 本書特色 　　《法國高中生哲學讀本》全系列書名（陸續出版） 　　《政府是人民的主人還是僕人？──探討政治的哲學之路》 　　《人能自主選擇而負擔道德責任嗎？──思考道德的哲學之路》 　　《我能夠認識並主宰自己嗎？──建構自我的哲學之路》 　　《文化是讓人脫離本性還是實現本性？──思索文化的哲學之路》 　　《人的理性所認識到的實在是否受限於自身條件？──探討真實的哲學之路》 名人推薦 　　沈清楷／輔仁大學助理教授、哲學星期五創辦人 　　吳豐維／文化大學哲學系副教授、高中哲學教育推廣學會理事長 　　黃益中／《思辨》作者、熱血公民教師 　　朱家安／哲學哲學雞蛋糕主持人