節目上的專家代言、藥品廣告的強力推薦、密集的醫藥新聞……病患在面對醫藥資訊轟炸時，該如何選擇？醫師在解決病患愈來愈多疑問時，該如何回答？

　　病患被過多資訊搞得不知所措，付出許多情緒代價；醫師為解決滿溢的疑惑，提供正確補救，付出時間代價……醫病關係與對話，都必須在這新時代裡重新定位。

　　傳統的醫病對話，醫師就是病患取得關於疾病的篩選、診斷和治療的主要資訊來源；新時代的醫病對話，醫師不只提供疾病的正確資訊，還要解答病患的不安疑惑及檢驗科學資訊的正確性。



新時代的醫病對話－－

　　


◎病患自己做決策；病患與他的醫生一起做決策；病患追蹤醫生為他所做的決策。

◎病患接觸到的醫學資訊越來越多，在醫病對話中，新的資訊便是由病患帶入討論。


◎病患不喜歡醫師在討論侵入性治療可能引起的風險時使用數字；喜歡醫師使用口頭的可能性術語，或像是使用「很少」、「可能性不高」、「有可能」等字眼的表達。

◎關於臨床試驗的告知後同意，最主要的課題就是對於參與試驗的受試者，要有更完整的資訊揭露。


◎醫師應該接受溝通訓練，以便能更容易和提出問題的病人對話；除了幫忙診斷檢測外，還需提供諮詢。

丹尼斯．馬茲爾（Dennis J. Mazur）

　　奧勒岡健康暨科學大學的醫學教授，也擔任奧勒岡波特蘭退伍軍人事務醫學中心部門，機構人體實驗計劃審議委員會主持人。並且是《醫療決策》期刊的專欄主編，在這個刊物開闢了一個定期性的專欄「醫療問題在法律和倫理方面的最新發展」。

　　馬茲爾醫師也服務於華府的退伍軍人醫學中心部門，負責「研究之承諾與保證辦公室」的「多元評估計劃」工作。同樣為退伍軍人事務部，提供科學試驗和受試者保護措施領域的「退伍軍人整合服務網」顧問。此外，他也擔任奧勒岡健康暨科學大學與人體試驗計劃有關，「人體實驗的法律、管理法規和倫理問題」的課程主任。

譯者簡介