★ 超過30年研究，日本知名學者寫給現代人的「資訊傳播心理學」
★ 以語言學、心理學、資訊科學破解全球「爆紅」、「瘋傳」、「恐慌」等事件
★ 跨界好評：方格正∣王宏恩∣洪貞玲∣陳慧敏∣野島剛
※ 本書2019年曾以《流言效應》之書名上市

資訊，是人與人連結的籌碼
我們做任何選擇、融入不同團體、做人生計畫、甚至在確立信念時，都仰賴所掌握到的資訊。然而今天有太多飛快推送的「人工」訊息，讓我們一腳踩進決策陷阱、甚至人際關係也蒙上陰影。

謠言在傳開之前，本是立意良善
為何社會上有這麼多騙子，不負責任地操弄真相？本書依時間線分析，「一則訊息引發全國騷動」的經典案例，並點出：謠言、假訊息只不過是一群人的無心之過，所引發的連鎖效應。

為資訊裹上糖衣的共犯結構！讓人愛聽、愛轉述
造假的內容之所以傳得快（比真相超前6倍），皆是害怕落伍、趨避風險，對「別人有而我沒有」避之唯恐不及的心理作祟。
你可能每天都會聽到「欸，我聽朋友說……」。

你是身在井底的全知、
虛實不分的訊息搬運工，
還是一眼看穿資訊價值的先覺？
本書提供一套媒體判讀、數據解讀的後設思考。從資訊失真的過程、不同交流場所對聽者心理的影響、轉述八卦的人際福利，到不同身份（性別／婚姻狀況）對資訊類別的偏好，整合成一面看得見的資訊路網圖。

從接收到轉傳，｢影響力｣與惡，其實差之毫釐：
● 人類消化資訊的方式，天生就不太客觀
大腦在聽或讀到與觀念不符的訊息時，會依3個步驟調整它：
分辨出重點、或畫面中的主角（去背）→
將多餘細節省略（重點畫線）→
使訊息看起來合理、與自己的觀念一致（校正）。

● 轉述訊息可滿足人際目的
｢從他的反應，就能看出他的立場｣
｢講這個一定能炒熱氣氛！｣（不是真的也沒關係）
｢告訴他這個健康知識，讓他知道我關心他｣
即便只是轉發無關緊要的趣聞，背後都有動機存在。

研究發現，現代人一天會接收到105,000字的資訊，
在如此應接不暇、又手無查證方法的情況下，我們必須知道：
訊息本身必然是無數個人偏好、主觀意識的結合體，而且隨著傳播不斷「演化」，有自己的「生命史」。

相信，是出於避險本能，而散播，是為了預防萬一。
在資訊判讀時代，需要摸透的不是訊息，而是人心。

謠言有多種別稱，無人能置身事外：小道消息、警訊、八卦、好康、冷知識、假新聞、「踢爆」、疫情新聞、財經內線消息、「你一定不相信」、「我只告訴你」、「誒，我朋友說」……。

以下心理學原理，也會影響我們對訊息的取捨：
✔羊群效應 ✔喜好原理 ✔錯失恐慌症 ✔自利性偏誤 ✔奧坎剃刀 ✔巴南效應 ✔互惠原理
※ 本書2019年曾以《流言效應》之書名上市

本書特色

1讓資訊為我所用！Z世代到Y世代必讀的數位素養寶典
2用圖表說話，一本書集資訊科學、心理學、傳播學經典之大成
3作者曾訪台研究，是最懂台灣時勢的日本權威學者之一

名人推薦

專文推薦
野島剛（知名作家、資深媒體人）

客觀推薦
方格正（心理師）
王宏恩（內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、菜市場政治學共同創辦人）
洪貞玲（台灣大學新聞研究所教授）
陳慧敏（台灣事實查核中心總編審）
（依姓氏筆劃排序）

作者簡介

松田 美佐／社會學家

在溝通、社會學、資訊科學等領域有傑出成就。

生於兵庫縣，畢業於東京大學社會心理學專修課程，人文社會研究所社會文化研究暨社會資訊科學博士班肄業，曾任東大社會資訊科學研究所助理，現任日本中央大學教授。2021年曾經來台灣，以學者身份訪問國立政治大學廣播電視學系，進行獨立研究。

著有《流言的科學》、《手機的2000年代：成熟的移動社會》（合著，東京大學出版社）。

譯者簡介    

林以庭

文藻外語大學日文系畢，現為專職譯者。
大半輩子都和日文及貓咪泡在一起。

本文的引用網址: