海牙法院選擇公約評析. 2005年 /
|
 人氣指樹
《2005年海牙法院選擇公約評析》 臺灣雖非為海牙公約之會員國，但國際司法學本就應與世界接軌。報告人Prof Hartley為作者於倫敦政經學院大學、碩士及博士時之指導教授，對其之教誨作者自然終生謹記於心。 但或許迫於國際政治之現實，作者認為2005年公約尚有甚多嚴重不足之處，例如：與紐約公約不合之處、管轄條款效力準據法與英美判例法不同、條款效力之獨立性與以被指定法院地法為準據法之致命性組合、條款之存在和成立與否之問題，以及有關爭點與訴因一事不再理之問題，這些皆為公約所未完全解決 之問題。 亦為國內國際私法專家及民事訴訟法專家所應一起努力解決之問題，以上問題及其他實體及程序上之問題，例如不方便法院、集體訴訟及懲罰性賠償等問題，個人皆嘗試著以實體法方法論去提供解決之方法。
|
書架附近的資料 :
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
借閱次數
: 
點閱：128
評分：0
評論：0
引用：0
