臺北市立大學圖書館

首頁 > 書目資料

借閱次數 :

渡海新傳統 : 來臺紅學四家論 /

點閱：177
評分：0
評論：0
引用：0
轉寄：0

簡略

詳細

MARC

001

381062

003

00083502

008		111117s2008 ch e b 000 chi
020		\|a9789862211083 平裝\|c : NT$250
040		\|bchi
040		\|aTPEC\|cTPEC\|eCCR
041	0	\|achi
044		\|ach
084		\|a857.49\|b8659\|2ncsclt
095		\|aTPEC\|bLB\|cC0083366\|d857.49\|e8659\|tCCL\|m193\|n購\|pBOOK\|y2008\|zCIR
100	1	\|a蕭鳳嫻\|e著
245	10	\|a渡海新傳統 : \|b來臺紅學四家論 / \|c蕭鳳嫻著
246	13	\|a來臺紅學四家論
246	13	\|a來臺紅學4家論
250		\|a一版
260		\|a臺北市 : \|b秀威資訊科技出版 : \|b紅螞蟻經銷, \|c2008[民97]
300		\|a202面 ; \|c21公分
490	1	\|a語言文學類\|vAG0099
500		\|aBOD版
504		\|a參考書目:面197-202
630	07	\|a紅樓夢\|x研究與考訂\|2csht
830	0	\|a語言文學類\|v. AG0099

書籤：

人氣指樹

匯出資料

調閱

館藏
簡介
作者簡介
標籤(0)
收藏(0)
評論(0)
評分(0)
引用(0)

　　本書探討潘重規、林語堂、方豪、薩孟武四人，在三十八年後，與胡適相同，選擇臺灣做為中國文化復興基地，在他們的《紅樓夢》論述中，有著怎樣的中國文化焦慮？與中國現代性的焦慮？他們用什麼樣「世界性」標準，想像《紅樓夢》的「中國性」，書寫出那些中國文化中心價值？而這些中國文化價值中心論述，與晚清時期，梁啟超、王國維注重世界性，五四時期胡適在西方知識體系中，建構「現代性」中國學術論述，三十八年以後的中國大陸研究者，以馬克思主義為圭臬，建構出的封建社會紅學，又有那些相同與相異？代表了怎樣的臺灣知識分子文化身分、民族主體意識形態？

回頁首

蕭鳳嫻

　　輔仁大學中國文學博士，研究專長為近代學者紅學論述、新儒家文學論述、文學史中小說論述。現為慈濟大學東方語文學系中文組助理教授。

回頁首

此功能為會員專屬功能請先登入

本文的引用網址:

渡海新傳統 : 來臺紅學四家論 /

書架附近的資料 :

借這本書的人也借過下面這些書 :